振動破碎與振動粉磨技術(shù)進(jìn)展
振動粉碎和振動粉磨技術(shù)發(fā)展回顧
合肥水泥研究設(shè)計(jì)院 羅 帆 ( 230051 )
1 振動粉磨技術(shù)進(jìn)步的兩大標(biāo)志
以細(xì)磨和超細(xì)粉磨為特點(diǎn)的振動磨自首臺工業(yè)磨問世以來,已歷經(jīng)五十多年的發(fā)展史?;仡欉@段歷史,可謂技術(shù)日新月異,設(shè)備不斷出新,其中最顯著的標(biāo)志可以歸結(jié)于兩個方面,一是振幅由早期的 3~7mm 提高到 12~15mm ,使磨機(jī)的生產(chǎn)能力數(shù)倍提高,由結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)參數(shù)制約的振動磨設(shè)備大型化難題可望通過高產(chǎn)得到很大程度的解決;二是振動粉磨的作用原理向破碎作業(yè)拓展,使其高能量利用率、高粉碎比的優(yōu)勢在包括粗碎、細(xì)碎和細(xì)磨等各個階段都得以充分利用。對于大振幅所產(chǎn)生的高效應(yīng),國際工程界目前已形成廣泛共識,并作為衡量振動磨設(shè)備性能的分界線;而振動粉磨與振動破碎相結(jié)合,則使高細(xì)粉體的制備能耗大為降低,效率更加顯著。按日本學(xué)者平田博、西竹茂樹等人對表 1 所示的粉磨過程的劃分和設(shè)備效率的評價,振動破碎和振動粉磨在粗碎、中碎、細(xì)碎以及粉磨和超細(xì)粉磨等各個階段,工藝流程相對簡單,制備更加有效。因此,振動磨發(fā)展至今一直在建材、化工、冶金、礦山、非金屬礦和耐火材料等行業(yè)廣為應(yīng)用。
表 1 粉磨過程劃分和設(shè)備效率評價
階段劃分 |
粗碎 |
中碎 |
細(xì)碎 |
粉磨 |
超細(xì)粉磨 |
粒度 mm |
< 100 |
< 10 |
< 1 |
< 0.1 |
< 0.01 |
常規(guī)設(shè)備 |
顎破 |
錘破 |
多級破碎 |
球磨機(jī) |
球磨、分級 |
有效設(shè)備 |
振動粉碎 |
振動粉磨 |
2 振動粉磨技術(shù)
振動磨的最早雛形是一種同心圓的多室磨,由德國 FASTING 公司 1910 年發(fā)明。但真正意義上的第一臺振動磨直到 1949 年才由 SIEBTE-CHNIK 公司制造,為單筒體結(jié)構(gòu),容積 0.6L ,采用間歇式粉磨。 50~60 年代,振動磨發(fā)展為多筒式,其結(jié)構(gòu)幾乎包括 2~6 筒體的所有布置形式,設(shè)備最大容積也突破 1000L 。 1962 年,德國 KHD 、 WEUAG 公司研制的 65U 型以偏心體作激振器的振動磨,是當(dāng)時生產(chǎn)能力較大的機(jī)型,有效容積達(dá)到 2000L ,以產(chǎn)品細(xì)度 43μm ( 325 目)計(jì)的臺時產(chǎn)量達(dá) 2.5 t/h ,功率 130kW ,并依賴產(chǎn)量和細(xì)度的優(yōu)勢,使市場覆蓋面在十年中已達(dá)到 50 多個國家。這種由電機(jī)驅(qū)動偏心體飛速旋轉(zhuǎn)帶動磨體振動的激振方式,為各國后來所仿效。受其啟發(fā),德國 Lurgi 公司與南非合作也采用激振方法研制出具細(xì)度優(yōu)勢的離心式振動磨,粉磨細(xì)度可 < 40μm 。同期進(jìn)行研制的還有強(qiáng)制通入壓縮空氣的氣流式振動磨、雙腔式振動磨等等。自此,以細(xì)磨為目的的振動粉磨技術(shù),不僅在德國迅速發(fā)展,尤其以 Humboldt 公司的 Palla 型和 KHD 公司的 50U 、 65U 型等產(chǎn)品最為著名,而且也成為歐美等工業(yè)發(fā)達(dá)國家的重要研究內(nèi)容和應(yīng)用形式。
美國 Ails-CHAIMERS 公司在 50 年代中期研制的 CHLMERS 單筒振動磨,筒體直徑突破了通常的 Φ 0.5m ,達(dá)到 Φ 1.03m ,采用雙電機(jī)驅(qū)動,最大容積為 880L 。其他型式多從德國引進(jìn)。英國的振動磨大部分也為引進(jìn)德國 Palla 型、 VAR10 型和 AUBEMA 型等技術(shù)生產(chǎn),但應(yīng)用相當(dāng)廣泛,基本占據(jù)了國內(nèi)超細(xì)粉體加工的主要市場。
前蘇聯(lián)對振動磨的研究重點(diǎn)傾向于設(shè)備的大型化,從 1952 年 ~1968 年相繼研制的 2700L 、 4000L 甚至 15000L 等大容積振動磨均見諸許多報導(dǎo),有效容積大幅度突破了國際當(dāng)時最大不足 2000L 的局限。但見于文字的工業(yè)應(yīng)用仍只介于 2000L 以內(nèi),例如 M1000-1.0 單筒型,功率 70kW ; M1000-1.5 雙筒型,功率 150kW 。近幾年我國一些設(shè)備制造企業(yè)引進(jìn)的技術(shù)即是容積為 1000L 的 2 筒體機(jī)型。
日本從六十年代開始在引進(jìn)德、美等國技術(shù)的基礎(chǔ)上才進(jìn)行本國振動磨技術(shù)的研究,但發(fā)展速度極為迅速,質(zhì)量和市場至今仍處于領(lǐng)先地位。其中以中央化工機(jī)械、安川電機(jī)、川崎重工等制造商的生產(chǎn)規(guī)模為最大,產(chǎn)品最為著名,如 CKC 型、 CH 型、 RSM 型、 VAMT 、 YASR 、 YAT 型和引進(jìn)的 Palla 型等振動磨在國際上都享有較高的聲譽(yù)。這些產(chǎn)品并不以容積見長,一般多為 250L~1200L ,但從材質(zhì)性能、加工質(zhì)量和設(shè)備的降噪防塵、系統(tǒng)配套等各個技術(shù)環(huán)節(jié)都體現(xiàn)了整體的先進(jìn)性和工藝完整性,因而市場應(yīng)用率極高,范圍涉及粉磨行業(yè)的各種固體物料。國內(nèi)如寶鋼、開灤煤礦等許多大型企業(yè)在 1980 年前后引進(jìn)的成套細(xì)磨設(shè)備均以此為主。
我國于 1965 年由原建材部北京建材研究院錢汝中、胡惠中、王 炤 等人通過建立數(shù)學(xué)模型研制的國產(chǎn)第一臺振動磨,首創(chuàng)了 3 筒體串聯(lián)結(jié)構(gòu),容積為 30L ,功率 3kW , 1978 年通過省級技術(shù)鑒定。以此為基礎(chǔ),合肥水泥研究設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)、制造出第一臺用于工業(yè)生產(chǎn)的 3 筒體 SM 型 1000L 振動磨,于 1980 年通過部級技術(shù)鑒定。并以其結(jié)構(gòu)的獨(dú)特性和對難磨物料的適應(yīng)性,在自應(yīng)力混凝土水泥、帶酸木屑以及云母、剛玉、炭化硅等各種粉體的生產(chǎn)中廣為應(yīng)用,受到業(yè)內(nèi)普遍歡迎。寶鋼、唐山炭化硅廠等大中型企業(yè)以其替代國外設(shè)備進(jìn)行剛玉、炭化硅等高硬物料的粉磨都展示出超強(qiáng)的細(xì)磨能力。這一時期的市場空前,在國內(nèi)享有較高的知名度。至今,其 3 筒體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和撓性聯(lián)軸器型式仍是國內(nèi)同類型振動磨的參照標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展, SM 型振動磨現(xiàn)已形成包括 200L 、 300L 、 500L 、 800L 和 1200L 等容積在內(nèi)的產(chǎn)品系列化。
國內(nèi)振動磨的制造和應(yīng)用在 1985 年前后進(jìn)入高潮。據(jù)簡單統(tǒng)計(jì),當(dāng)時的振動磨制造企業(yè)已達(dá) 20多家,最大容積達(dá)到 1500L , 2筒體并聯(lián)和 3 筒體串聯(lián)兩種 結(jié)構(gòu)并存,浙江溫州、安徽安慶、河南新鄉(xiāng)、鶴壁、陜西西安等地的振動磨都占據(jù)了各自的市場份額。 2000年,由冶金部主持的振動磨產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開始制定,一些企業(yè)引進(jìn)國外技術(shù)制造的振動磨也陸續(xù)進(jìn)入市場,振動磨的設(shè)備形式和市場結(jié)構(gòu)更加多元化。
縱觀國內(nèi)外振動粉磨技術(shù)的發(fā)展,在 外型特征上 表現(xiàn)為設(shè)備有效容積愈來愈大,結(jié)構(gòu)傾向 多筒體和單電機(jī)驅(qū)動等。但實(shí)質(zhì)上的進(jìn)步卻在于研制者對振動強(qiáng)度即重力加速度的重新認(rèn)識和實(shí)踐,使現(xiàn)在可以作到一臺大振幅振動磨的產(chǎn)量能夠達(dá)到以前十?dāng)?shù)倍容積的振動磨生產(chǎn)能力。
關(guān)于振動強(qiáng)度的理論依據(jù),上述各國振動磨都是根據(jù)德國巴赫曼 D.Bachmann1940 年提出的“磨介共振”學(xué)說為基礎(chǔ),其取值均在 60~90m/s 2 之間,最大振幅 8mm 。這種工作狀態(tài)使磨機(jī)水平方向的振動干擾了鉛垂方向運(yùn)動,故而生產(chǎn)能力有限,較大規(guī)格的 1000L 振動磨粉磨到 300 m 2 /kg 左右比表面積的最大產(chǎn)量也不過 1.5t/h 。此后十多年間,英國羅茲 H.E.Rose 和 Bate 、我國錢汝中、胡惠中、王 炤 等人均著文對這一學(xué)說提出不同的觀點(diǎn), H.E.Rose 認(rèn)為振動強(qiáng)度在 50~70m/s 2 為宜; Bate 認(rèn)為振動磨的松散介質(zhì)群運(yùn)動不能簡化為非彈性質(zhì)點(diǎn)的運(yùn)動,增大振幅的粉磨效率更明顯;錢汝中等人認(rèn)為振動強(qiáng)度必須是包括物料性質(zhì)在內(nèi)的各種因數(shù)的函數(shù),例如粉磨帶酸木屑的最佳振動強(qiáng)度為 110m/s 2 。這些觀點(diǎn)雖然都在各自的研究中得到應(yīng)用,但工業(yè)磨的振動強(qiáng)度均未突破 100m/s 2 的局限,粉磨效率仍基本停留于原先水平。
一些研究者試圖從改變磨機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)動力學(xué)或者從改善磨機(jī)外部工藝條件來提高振動磨的粉磨效率。德國 M.Bayer 、 Mulish 和 K.Gemesi 等人曾進(jìn)行磨內(nèi)通入壓縮氣體的試驗(yàn),以借助于氣流推力使物料在磨內(nèi)充分?jǐn)噭又械玫匠浞盅心ズ脱杆倥懦?,從而縮短物料在磨內(nèi)的停留時間,獲得單位時間下的最大產(chǎn)量,但試驗(yàn)效果不明顯,氣流量較小時,對物料的流速改變不大,而氣流量過大則使粉磨產(chǎn)品的粒度變粗,很難找到氣體入口和氣體流量的最佳結(jié)合點(diǎn)。德國 Gock 等人在 1979 年 ~1986 年間,曾發(fā)明一種雙區(qū)振動磨和轉(zhuǎn)腔振動磨,前者是在磨腔內(nèi)增設(shè)一個隔倉板,使之成為兩個粉磨區(qū);后者是在磨腔中加設(shè)一個可隨介質(zhì)旋轉(zhuǎn)的葉輪裝置,兩者的作用均在于活化研磨體,消除磨腔中心部位的乏能區(qū),以達(dá)到強(qiáng)化粉磨的目的。類似的研究國內(nèi)也有所報導(dǎo),北京光華木材廠、林科院和同濟(jì)大學(xué)分別于 1968 年和 1981 年在 SM 型振動磨磨腔中心沿筒體長度方向加入一根 Φ 61mm 圓管作強(qiáng)化器,其試驗(yàn)結(jié)果使產(chǎn)量提高 1 倍,但圓管磨損嚴(yán)重,連續(xù)運(yùn)行對材質(zhì)的要求較高??梢娺@些改進(jìn)對于設(shè)備的整體應(yīng)用效果并未得到根本改變。
圍繞振動磨理論和實(shí)踐的探索,國內(nèi)外幾十年來從未停止。直到九十年代初期才形成一個廣泛共識,這就是增大振動強(qiáng)度,提高振幅,才是獲得高效率粉磨的最簡捷有效的途徑。這一理論,最早可追溯到 1959 年前蘇聯(lián) M. Л . 莫爾古利斯提出的“振動磨的振動強(qiáng)度應(yīng)取 200 m/s 2 ”的觀點(diǎn),而發(fā)展和實(shí)踐者則始于 Bernotat 和 WangShulin 等人。后者主張按低頻率大振幅設(shè)計(jì)振動磨,因?yàn)榻档驼耦l有利于延長軸承的使用壽命,增大振幅則可有效提高介質(zhì)的能量傳遞接觸面積和正向擠壓碰撞能力,從而大幅度提高振動粉磨的效率。表 2 的實(shí)踐為他們的主張?zhí)峁┝擞辛Φ闹С?。至此,以大振幅為特征的高效率振動磨問世,并在生產(chǎn)中不斷驗(yàn)證其巨大的實(shí)用價值。
國內(nèi)最早見諸報道的大振動強(qiáng)度( 150m/s 2 )、大振幅( 15mm )的 MGZ 型 80L 振動磨由西安冶金建筑學(xué)院研制,其粉磨效果為:產(chǎn)量 1.5~4.0t/h ,磨細(xì)比 200~300 ,比功耗 27.5kWh/t 。這一效果比相同容積的德國 Palla 型、日本 CH 型等振動磨分別提高產(chǎn)量 30 倍和 15 倍,提高磨細(xì)比 4 倍,降低功耗 65% 和 25% 。從而實(shí)現(xiàn)了以一臺 80L 大振幅振動磨的產(chǎn)量即相當(dāng)于原來 1000L 甚至更大容積振動磨才能達(dá)到的水平,也意味著振動磨設(shè)備大型化的難度可以通過提高振動強(qiáng)度來加以解決。
合肥水泥研究設(shè)計(jì)院進(jìn)行的試驗(yàn)也得出,振幅由 7mm 增大至 13mm 時,可提高水泥的粗粉磨能力 10 倍以上,合格細(xì)度的產(chǎn)量可提高 4~6 倍,降低功耗 40%~50% ,且入磨粒度由原來的 < 8mm 放寬至 < 30mm 。在此基礎(chǔ)上, 1996 年研制出 ZM 型 500L 、 ZM1000L 等大振幅振動磨,振動頻率 700 次 /min ,最大振幅 13mm ,功率分別為 45kW 和 75kW ,均為 3 筒體結(jié)構(gòu),主要用于非礦、建材等行業(yè)的超細(xì)粉磨。例如 ZM 型 500L 用于方解石的粉磨,入磨粒度 20mm ,產(chǎn)品細(xì)度 < 10μm 占 65% 時,產(chǎn) 量 1 .5t/h ,等容積產(chǎn)量提高近 4 倍。各國不同振幅的試驗(yàn)?zāi)ズ凸I(yè)磨的粉磨效率對比分別見表 3 、表 4 。
表3 各國不同振幅的試驗(yàn)?zāi)シ勰バ蕦Ρ?/p>
國 別
|
德 國
|
日 本
|
中 國
|
|
型 號
|
Palla-20
|
CH-20
|
ZM30
|
MGE-1
|
筒體規(guī)格mm
|
Φ200×1300
|
Φ200×1300
|
Φ168×750
|
Φ200×1300
|
振動強(qiáng)度m/s2
|
8
|
10
|
13
|
15
|
最大振幅mm
|
8
|
10
|
13
|
15
|
產(chǎn) 量 t/h
|
0.05
|
0.1~0.25
|
0.5
|
1.5
|
表3 各國振動磨技術(shù)參數(shù)及產(chǎn)量對比
國 別 |
規(guī)格型號 |
筒體數(shù) |
有效容積( L ) |
功率( kW ) |
振動強(qiáng)度 m/s 2 |
振動頻率 ( 次 /min ) |
振幅( mm ) |
研磨體量(t ) |
生產(chǎn)能力( t/h ) |
德 國 |
Palla-50 |
2 |
1300 |
55 |
60~90 |
1000 |
3~6 |
4 |
1.5 |
VAR10-U25/5 |
5 |
1770 |
2 × 100 |
90 |
1000 |
8.5 |
|||
GSM2504 |
4 |
1900 |
110 |
70 |
1000 |
3~7 |
7 |
||
美 國 |
CHIMERS |
2 |
1880 |
166 |
100 |
1140 |
7 |
||
日 本 |
CH-50 |
2 |
1180 |
75 |
80 |
1200 |
8 |
4.4 |
1.7 |
C-60 |
2 |
980 |
2 × 37 |
80 |
1200 |
3~5 |
4 |
||
前蘇聯(lián) |
M1000-1.0 |
1 |
1000 |
70 |
75 |
1500 |
3 |
3.7 |
|
M1000-1.5 |
2 |
2000 |
160 |
80 |
1000 |
6~8 |
3.8 |
3.0 |
|
中 國 |
SM1000 |
3 |
1000 |
75 |
100 |
1000 |
3~5 |
3 |
1.5 |
ZM1000 |
3 |
1000 |
75 |
130 |
970 |
13 |
3 |
3.5 |
表 4 中, ZM1000 型振動磨產(chǎn)量是以水泥熟料粉磨至 0.08mm 篩余 7~8% 為據(jù),粉磨其他中硬物料的產(chǎn)量則可達(dá)到 6t/h 以上,單位容積產(chǎn)量
比低振幅振動磨提高約 4 倍,增幅雖未達(dá)到表 2 的水平,但基本印證了前述觀點(diǎn)的正確性。從 2000 年以來, ZM 型振動磨先后用于超細(xì)水泥( < 10μm )、超細(xì)礦渣( > 450m 2 /kg )和各種非金屬礦等生產(chǎn)中,顯示出良好的應(yīng)用效果和發(fā)展前景。
3 振動破碎技術(shù)
振動破碎是振動粉磨作用原理的延伸和發(fā)展。在振動磨問世的 20 多年之后,研制者逐漸認(rèn)識到,振動沖擊動能對破碎同樣有效,故而嘗試通過振動磨結(jié)構(gòu)、沖擊介質(zhì)等一系列的改變,研制可以適應(yīng)粉磨全過程的破磨設(shè)備,振動破碎由此應(yīng)營而生。
日本安川電機(jī)株式會社研制的威式 YASR 型和 YAT 型兩種振動破碎機(jī) 1968 年見于資料。 YASR 型屬粗、中碎機(jī),單破碎腔,以鋼棒為沖擊件,雙電機(jī)拖動。物料由破碎腔頂部進(jìn)入并受沖擊粉碎后由端部排出,粉碎粒度由排料口篦縫寬度決定。即使在粉碎高硬物料時,破碎腔內(nèi)襯和沖擊件的磨損僅為錘破的 1/10 ,產(chǎn)品中鐵的增量僅占其 1/5 ,產(chǎn)品粒度也比錘破小得多,研制之初可由 80mm 細(xì)碎到 < 10mm 占 60% ,到 1980 年已能夠達(dá)到完全 < 3mm 。上述效果正如研制者所說,是因?yàn)椤罢駝悠扑槭抢谜麄€沖擊件作用于物料,而錘破則僅僅依靠錘頭的邊角”。
YAT 型振動破碎機(jī)屬于細(xì)碎或粗粉磨的范疇,產(chǎn)品包括 C 、 F 等多種規(guī)格。 YAT-C 型和 YAT-F 型通常為 2~4 個破碎腔,其中 F400 型為 2 腔,呈縱向垂直布置,雙電機(jī)拖動,最大容積 400L ,功率 30kW × 2 ;容積 1200L 的 F600 型為 4 腔結(jié)構(gòu),呈“田”字布置,每上下兩腔相聯(lián),形成一個物料流,故該機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時以雙倍料流進(jìn)行細(xì)碎,物料粒度由排料口的篦縫寬度控制,產(chǎn)量可達(dá) 20t/h 。 YAT 型機(jī)的最大特點(diǎn)是集細(xì)碎、粉磨于一體,上筒體相當(dāng)于一臺等容積的 YASR 型機(jī),下筒體則相當(dāng)于一臺多倉球磨機(jī)的第一或第二倉的粗磨效果。物料經(jīng)上筒體由 80mm 細(xì)碎到 < 3mm ,再由下筒體粗磨到全部 < 0.8mm ( 20 目)出機(jī),破碎比高達(dá) 1/100~1/200 ,從而為后續(xù)細(xì)粉磨提供極為理想的入磨粒度。
日本這一時期的振動破碎機(jī)均采用高頻率( 1000~1500 )、低振幅( 5~7mm )的技術(shù)路線,所以效率并不高。 YASR80 型的單機(jī)最大產(chǎn)量不過 1.0t/h ,擴(kuò)大設(shè)備規(guī)格至 4 腔 1200L 的 YAT-F600 型的產(chǎn)量才達(dá)到 20t/h ??梢娖涮岣呱a(chǎn)能力的唯一辦法只在于擴(kuò)大設(shè)備的規(guī)格,目前尚無更大規(guī)格以及高頻、大振幅機(jī)型的生產(chǎn)應(yīng)用報導(dǎo)。但是,就其設(shè)備設(shè)計(jì)、制造的水平而言,則有許多可取之處。如:安川電機(jī)、川崎重工等制造商生產(chǎn)的振動破磨設(shè)備一般多用隔音罩進(jìn)行全封閉,既防止粉塵污染,也屏蔽噪音;機(jī)體外部均用水冷卻,以控制物料升溫;電機(jī)設(shè)在共振體內(nèi)側(cè)并由多個軸承支承,故單個軸承的負(fù)荷小,使用壽命很長。因此,仍一直被粉體工程界各種規(guī)模的企業(yè)廣泛采用。
運(yùn)用同樣的原理,合肥水泥研究設(shè)計(jì)院在 ZM 振動磨的基礎(chǔ)上, 1999 年開發(fā)的 HG 型振動沖擊破碎機(jī)為雙腔結(jié)構(gòu),呈水平布置,單電機(jī)拖動,每一腔以各自的料流由頂部喂入,兩端排出,破碎腔兩端為可拆卸結(jié)構(gòu),用于定期補(bǔ)充或更換沖擊件。其結(jié)構(gòu)與日本 YAT 型機(jī)有所不同,傳動方式也較之更加簡捷。然而,根本上的區(qū)別還在于 HG 型機(jī)采用了高頻強(qiáng)振沖擊破碎,其最大振幅 13mm ,沖擊頻率 970 次 /min 。因此單機(jī)處理能力要相對大得多,尤其在鋼渣的破碎中已經(jīng)突顯優(yōu)勢。兩種振動破碎機(jī)的性能參數(shù)見表 5 。
洛陽同利破碎設(shè)備研究所 1997 年研制的 PBZ 型振動破碎機(jī),是由擺輥和固定在機(jī)架上的 4 組彈簧構(gòu)成一個質(zhì)量 —— 彈簧振動系統(tǒng),由電機(jī)帶動偏心體產(chǎn)生激振力,使物料在振動沖擊下被擠壓破碎。擺輥設(shè)計(jì)為雙層,中間的隔熱層可以阻隔物料熱量向軸承傳遞,對灼燒的熱料適應(yīng)性較強(qiáng);兩邊沖擊件能平移或以圓心旋轉(zhuǎn),可對其嚙角、排料口寬度任意調(diào)整;當(dāng)入機(jī)粒度變化產(chǎn)生不均勻受力時,擺輥可沿兩端同步平移,使軸承在正確的幾何條件下運(yùn)行,一旦鐵塊混入也不必?fù)?dān)心對設(shè)備造成損壞;設(shè)備在共振點(diǎn)工作,故裝機(jī)功率較低。 PBZ 型振動破碎機(jī)的入機(jī)粒度 60~190mm ,出機(jī)粒度 3~10mm ,最大生產(chǎn)能力可達(dá) 55t/h ,裝機(jī)功率 37kW 。目前已形成產(chǎn)品系列。
上述各種破碎機(jī)的結(jié)構(gòu)各有不同,但原理一樣,都是依賴于偏心體的激振產(chǎn)生沖擊力來實(shí)現(xiàn)對物料的粉碎,其破碎力均為非剛性力,運(yùn)動件的止點(diǎn)由振動強(qiáng)度決定,且隨物料的硬度可變,這是與傳統(tǒng)破碎機(jī)的根本區(qū)別所在。三種振動破碎機(jī)的結(jié)構(gòu)如圖 1 所示。
圖中, YASR 型、 YAT 型和 HG 型的沖擊件采用鋼棒, PBZ 型的沖擊件為耐磨板。前者以散體形式自由沖擊物料,后者由振動沖擊力的大小和物料的硬度決定運(yùn)動件的止點(diǎn),因而都具有非剛性力破碎特征。有關(guān)非剛性力破碎的作用,王 炤、王友宏 等人曾著文從降低沖擊件磨損、改善被磨物料易磨性和選擇性破碎功能等方面的效果進(jìn)行了詳細(xì)論述,結(jié)論與前述的“利用整個沖擊件對物料進(jìn)行沖擊比錘破僅依靠錘頭邊角的作用更有效” 的觀點(diǎn)完全相同,并為生產(chǎn)實(shí)踐所證明。
4 應(yīng)用技術(shù)
裝備技術(shù)的發(fā)展更加有效地拓展了應(yīng)用空間,現(xiàn)在的振動粉磨和振動破碎可滿足不同行業(yè)、不同粒度的生產(chǎn)需求。除常見工藝外,在以下方面已取得了顯著的應(yīng)用效果。
4.1 超細(xì)微粉的生產(chǎn)
從數(shù)微米到十?dāng)?shù)微米的超細(xì)微粉生產(chǎn)一直倍受各國關(guān)注,研究的焦點(diǎn)主要集中于工藝與裝備技術(shù)。對 < 10μm 的超細(xì)微粉生產(chǎn),日本早期多采用振動磨間歇粉磨或多級連續(xù)粉磨,效率極低,僅適用于小規(guī)模生產(chǎn)。與空氣選粉機(jī)配套組成閉路連續(xù)生產(chǎn)工藝后有所改善,但存在的問題是對選粉機(jī)的性能要求較高,同時也受制于振動磨的粉磨能力和足夠的合格細(xì)粉量,兩者都具有一定難度。隨著振動粉磨技術(shù)的發(fā)展,其配套能力可以與更多的分級設(shè)備組合,形成更為豐富有效地工藝形式,其中,國內(nèi)外應(yīng)用較多的是振動磨 + 渦輪式氣流分級機(jī)工藝。合肥水泥研究設(shè)計(jì)院 2000 年先后用于兗礦水泥廠的方解石微粉生產(chǎn)、徐州中國礦業(yè)大學(xué)的超細(xì)水泥生產(chǎn)均采用這一形式。其配套設(shè)備為 ZM500 型振動磨和 ADW 型渦輪式微粉分級機(jī),成品粒度全部 < 10μm ,振動磨出機(jī)粒度 < 10μm 占 70% 以上,產(chǎn)量 1.5t/h ,電耗 32kW/h 。在此工藝中,振動磨的作用是為滿足于分級機(jī)的分級能力提供所需的物料量和成品占有量,這兩個指標(biāo)即是得益于設(shè)備生產(chǎn)能力的大幅度提高。同期用于河南鋼花水泥廠的礦渣微粉生產(chǎn)線,采用 ZM1000 型振動磨開流粉磨工藝,產(chǎn)品比表面積達(dá)到 450m 2 /kg ,產(chǎn)量 1.5~2.0t/h ,電耗 55kW/h 左右。此外,國內(nèi)采用其他工藝進(jìn)行的振動磨超細(xì)水泥的生產(chǎn)報道也常見于資料。
4.2 特殊粒度的生產(chǎn)
許多物料隨其用途不同,要求產(chǎn)品的粒度僅限于一定的粒級范圍或者限定各粒級的含量,例如某廠要求的鉀長石粉磨粒度只按兩個產(chǎn)品檔次控制在 0.4~0.9mm ( 20 目 ~40 目)或 0.12~0.4mm ( 40 目 ~120 目)之間;一些廠制磚用煤矸石的粒度及含量需嚴(yán)格控制在 1~2mm 占 10% , 0.5~1.0mm 占 20% , 0.12~0.5mm 占 30% ,< 0.12mm 占 40% 。等等。對這類粒度的生產(chǎn)采用通常的破碎設(shè)備,單機(jī)不可能達(dá)到,用粉磨方式則因細(xì)粉量過多以致成品減少,而利用振動破碎所具有的選擇性破碎這個特點(diǎn)進(jìn)行嘗試,效果則相對要好得多。對鉀長石的粒度,試驗(yàn)條件下振動破碎的一次成品率可達(dá) 60% 以上,噸物料產(chǎn)生的廢品率(< 0.12mm 的粉體)不足 20% ;對煤矸石的破碎已用于山東淄川建材公司, HG3 型振動破碎機(jī)單機(jī)產(chǎn)量 15~18t/h ,各粒級含量無須篩分即達(dá)到允許的控制范圍。
4.3 預(yù)粉磨和分別粉磨工藝
預(yù)粉磨的作用是將磨機(jī)的部分粉磨功移至磨外由破碎完成, 這要求破碎的粒度應(yīng)< 3mm ,并盡可能多地產(chǎn)生成品細(xì)粉;產(chǎn)品電耗和鋼耗較低,生產(chǎn)操作簡便;產(chǎn)品顆粒結(jié)構(gòu)的微裂縫較多,有利于改善物料易磨性。對傳統(tǒng)破碎設(shè)備而言,其破碎的粒度中 < 3mm 顆粒量以及 < 0.08mm 成品量都很低,高硬物料要達(dá)到這一指標(biāo)通常需借助于多級破碎,以前要獲得 < 5mm 占 80% 的鋼渣約經(jīng)過 4~5 次分級破碎才能完成,而目前只要將鋼渣粗碎至 < 80mm ,即可由振動破碎一次達(dá)到 < 5mm 占 90% 以上、 < 0.08mm 成品量占 20% 以上的細(xì)碎效果。利用首鋼和上鋼鋼渣的 2 條細(xì)碎試生產(chǎn)線于 1999 年和 2001 年投產(chǎn)以來,分別年產(chǎn) 4.5 萬噸和 7.2 萬噸,為水泥廠提供較細(xì)的混合材。應(yīng)用表明,由于入磨粒度大幅度減小和物料易磨性得到約 20% 的改善,從而降低了球磨機(jī)的粉磨難度,因此,以其作混合材的水泥磨產(chǎn)量都有不同程度的提高。
分別粉磨是針對一些物料的難磨特性采用的一種工藝,國外在七十年代即有報導(dǎo)。由于礦渣、鋼渣一類物料與熟料之間的易磨性懸殊,傳統(tǒng)的混合粉磨很難使礦渣達(dá)到足夠的細(xì)度使其摻入量受到限制,若希望增大摻入量則勢必以降低水泥標(biāo)號為代價。分別粉磨既可按要求的細(xì)度控制混合材的比面積,也使得熟料的粉磨因難磨組分減少而更易于控制細(xì)度和提高產(chǎn)量,而提高熟料粉磨細(xì)度所帶動的強(qiáng)度增長又為多摻混合材創(chuàng)造了條件,因而從工藝上減輕了混合材難磨特性對粉磨的影響。由于振動磨設(shè)備的體積小,對物料的細(xì)磨能力強(qiáng),粉磨至 400m 2 /kg 比表面積相對容易,故采用開流振動粉磨工藝作混合材分別粉磨,具有投資和場地等方面的優(yōu)勢。這種工藝目前只在礦渣微粉生產(chǎn)中有所應(yīng)用,仍有很大的開發(fā)潛力。
4.4 振動磨 + 輥壓機(jī)終粉磨工藝
輥壓機(jī)的發(fā)展為水泥粉磨提供了有效的技術(shù)保證,輥壓機(jī)半終粉磨、聯(lián)合粉磨等工藝已在國內(nèi)外廣泛應(yīng)用,但節(jié)能更為顯著的終粉磨工藝卻一直受困于水泥的顆粒級配形態(tài)、需水量和凝結(jié)時間等指標(biāo)而至今仍在研究完善之中。德國 A.Wolter 等人近年提出一種如圖 2 所示的振動磨 + 輥壓機(jī)終粉磨新工藝,被視為水泥粉磨技術(shù)的重大進(jìn)步。該工藝是在選粉機(jī)上增加一個出料口,用以卸出 50μm ~ 80μm 的中等顆粒,其中的一部分直接加入水泥最終成品;另一部分送入振動磨細(xì)磨至 < 10μm 后再與成品共混,以改善水泥的粒度級配和顆粒形態(tài);剩余部分則隨選粉機(jī)粗粉一并送入輥壓機(jī),以改善輥壓機(jī)入料的粒度組成。各設(shè)備相互補(bǔ)充和完善,最終使輥壓機(jī)終粉磨產(chǎn)品的各項(xiàng)性能指標(biāo)達(dá)到最佳狀態(tài)。在這一工藝中,振動磨主要起調(diào)節(jié)水泥成品粒度級配和改善水泥性能的作用。

振動破碎和振動粉磨的應(yīng)用實(shí)際遠(yuǎn)不止上述。目前歐美和日本等工業(yè)發(fā)達(dá)國家的此項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用已相當(dāng)廣泛,幾乎涉及各種固體材料的粉體生產(chǎn)。相比之下,我國無論是應(yīng)用技術(shù)還是裝備技術(shù)的研究力度都顯得薄弱,要滿足于不同行業(yè)、不同細(xì)度的粉體生產(chǎn)需求,仍存在很大的差距。
5 思考與建議
半個多世紀(jì)的發(fā)展證明,振動粉磨技術(shù)是粉體制備工藝的完善和補(bǔ)充,其細(xì)磨或細(xì)碎效果很難被其他設(shè)備所代替,應(yīng)加強(qiáng)這一裝備和應(yīng)用技術(shù)的研究。筆者認(rèn)為應(yīng)著重從以下方面開展工作。
( 1 )超細(xì)微粉制備工藝和設(shè)備配套。利用振動磨的超細(xì)粉磨能力和 ADW 渦輪式微粉分級機(jī)的良好分級性能,研究開發(fā)適合于各類物料和不同生產(chǎn)規(guī)模的微粉制備工藝和配套技術(shù),從系統(tǒng)增產(chǎn)降耗、降低鐵污染、提高白度等主要指標(biāo)入手來提升產(chǎn)品的檔次,以滿足越來越多的微粉生產(chǎn)需求。
( 2 )振動沖擊破碎的細(xì)碎效果,可為球磨機(jī)提供 95% < 5mm 的入料粒度,許多行家預(yù)示,粉磨因此而存在較大的增產(chǎn)節(jié)能潛力。以前的工作只是根據(jù)用戶需要進(jìn)行了最大容積為 500L 機(jī)型的設(shè)計(jì),應(yīng)用也僅限于鋼渣或非礦,但對旋窯水泥熟料細(xì)碎至 95% < 5mm 的批量試驗(yàn)產(chǎn)量已能夠達(dá)到 16~18t/h ,若在此基礎(chǔ)上按現(xiàn)已成熟的 1000L 機(jī)型加大設(shè)備的開發(fā)力度,即可與 Φ 2.4~2.6m 水泥磨具有相當(dāng)?shù)呐涮啄芰Α?/p>
( 3 )加強(qiáng)振動粉磨工藝的研究,開發(fā)能充分利用細(xì)碎和細(xì)磨特點(diǎn)的振動預(yù)細(xì)碎、分別粉磨或不同設(shè)備相組合的粉磨工藝技術(shù),通過優(yōu)勢互補(bǔ)來實(shí)現(xiàn)工藝的先進(jìn)性。在這一方面,德國開發(fā)的“振動磨 + 輥壓機(jī)終粉磨”工藝就是一個良好的例證。
( 4 )振動細(xì)碎和振動粉磨的裝備大型化研究。由于振動磨的結(jié)構(gòu)受重力加速度等參數(shù)的制約,其大型化一直存在較大的難度。隨著理論的發(fā)展,裝備大型化的難題可望通過提高生產(chǎn)能力來得到很大程度的改善。如表 2 所說,成倍提高振動強(qiáng)度、加大振幅和適當(dāng)減小振動頻率,相同規(guī)格機(jī)型的產(chǎn)量可獲得 15~20 倍的提高,這比單純擴(kuò)大設(shè)備幾何尺寸來提高生產(chǎn)能力的方法更為有效。對此,合肥水泥研究設(shè)計(jì)院通過 1000L 振動磨進(jìn)行了有益的嘗試,并已取得了初步效果,但距這一增產(chǎn)幅度尚有距離。從這個意義上講,值得進(jìn)行更深入地研究。
參考資料
[1] (日)神保元二等著,王少儒、孫成林譯·粉碎·中國建筑工業(yè)出版社· 1985
[2] 戴少生、廖中同、黃有豐·粉碎工程及設(shè)備·中國建材工業(yè)出版社· 1994
[3] 全國第二屆破碎與磨碎學(xué)術(shù)會議論文集·中國選礦科技情報網(wǎng)· 1983
[4] 錢汝中、胡惠中、王 炤 ·振動磨磨介共振運(yùn)動規(guī)律的研究·中國硅酸鹽學(xué)報· 1965.4 卷 3 期
[5] 王樹林·振動磨機(jī)內(nèi)部動力學(xué)的研究·礦山機(jī)械· 1994.5
[6] 高長明·水泥廠輥壓機(jī)粉磨系統(tǒng)·水泥情報· 1990.2
[7] 王 炤 、 王友宏 、 羅帆 · 硬質(zhì)物料的振動沖擊細(xì)碎 ·礦山機(jī)械· 2003.4
[8] 羅帆 · 振動磨與振動粉磨工藝技術(shù) ·西南工業(yè)大學(xué)學(xué)報· 1991. 3 卷 1 期